Skip to content
Главная | Обязанность по сохранности жилища осужденного

Обязанность по сохранности жилища осужденного

Жилищные права лиц, осужденных к лишению свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия мер по охране имущества и жилища осуждённого, оставшихся без присмотра, и разрешения этого вопроса Нижегородским областным судом.

Поскольку приговор Санкт-Петербургского городского суда в отношении осуждённого Крыканова П. При таких обстоятельствах, считаю необходимым разрешить данный вопрос на стадии исполнения приговора.

Суд считает, что обязанность принятия мер по охране имущества и жилого помещения осуждённого Крыканова П. Поскольку в соответствии с жилищным законодательством РФ орган местного самоуправления регулирует вопросы с жилыми помещениями, оставшимися без собственника, а на содержании указанной управляющей компании находится дом, в котором расположено жилище осуждённого Крыканова.

В Уголовно-процессуальном кодексе записана норма, по которой суд должен озаботиться охраной имущества осужденного, пока тот будет искупать вину на зоне. Но с применением статьи возникали казусы.

Принятие мер по охране имущества осужденного

Например, не так давно в Костромской области суд Мантуровского района обязал судебных приставов взять под охрану жилье одного из заключенных. Но судебные приставы отослали иск назад с просьбой разъяснить, как его выполнять. В этой связи подлежат отмене и принятые во исполнение ранее действовавшего судебного постановления акты органов Федеральной миграционной службы, на основании которых гражданин был снят с регистрационного учета по месту жительства.

Удивительно, но факт! Однако для вселения и регистрации гражданина, освободившегося из мест лишения свободы, в квартиру, принадлежащую другому лицу на праве собственности, согласие собственника является обязательным.

После вступления в законную силу судебного акта, которым отменено постановление суда, послужившее основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, гражданин должен быть восстановлен на регистрационном учете по прежнему месту жительства с даты его снятия.

Вынесение отдельного судебного постановления для этого не требуется.

Главное сегодня

В силу требований статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Постановлением Конституционного Суда РФ от Таким образом, гражданин, осужденный к лишению свободы, не утрачивает право пользования жилым помещением в течение всего периода отбывания наказания.

Вселение и регистрация такого гражданина после освобождения из мест лишения свободы осуществляется на основании прежнего договора социального найма жилого помещения. Для регистрации этого гражданина по месту жительства не требуется повторное согласие проживающих с ним в этом жилом помещении лиц.

Удивительно, но факт! Заслушав доклад судьи Баштового Д.

Как следует из материалов дела, Богданов И. Учитывая, что Богданов И.

Удивительно, но факт! Постановление Велижского районного суда Смоленской области от 11 июня года отменить.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не указал, на каком основании он возлагает обеспечение сохранности дома Богданова И. Вопрос о возможности возложения указанной обязанности на иные органы, судом не рассматривался.

Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. Положение "О вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации".

Удивительно, но факт! Для этого должно быть получено письменное согласие как осужденного, так и лиц, которым поручается присмотр.

Утверждено Постановлением Правительства РФ от 14 августа г. Положение иной раз осложняется тем, что у обвиняемого подозреваемого остались без присмотра не только недвижимость, но и домашние животные или другое имущество, требующее постоянного внимания со стороны человека.

Поиск по сайту

Здесь, очевидно, требуется принятие мер не только по сохранности имущества, но и его обслуживанию. На первый взгляд может показаться, что такое обслуживание не охватывается содержанием ч. Однако это не так. Для того чтобы, например, обеспечить сохранность частного одноквартирного жилого дома, крестьянского хозяйства, требуется постоянный уход за ними.

Удивительно, но факт! В комментарии к УПК РФ они отмечают, что имущество видимо, жилище должно передаваться на хранение жилищно-эксплуатационной организации в порядке ст.

Поэтому обслуживание имущества зачастую может рассматриваться как условие обеспечения его сохранности. Важно отметить, что проект УПК РФ говорил не о сохранности имущества лица, содержащегося под стражей, а о присмотре за ним.

Причем присмотр включал в себя и организацию кормления домашних животных, что должно было обеспечиваться по просьбе самого владельца этого имущества и за его счет. Для этого требовалось вынести поручение. Ростов-на-Дону 25 декабря года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Г расположенной по адресу: Охрану квартиры осужденного Свеколкина В.



Читайте также

  • Лучший адвокат по уголовным делам в екатеринбурге
  • Юрист по семейным делам коломна
  • Взыскание по страховым спорам по личному страхованию